Indignación y dolor: ¿Qué clase de presidente se burla de un niño con autismo?

El presidente Javier Milei volvió a estar en el centro de la polémica este domingo, pero esta vez la controversia dejó un sabor aún más amargo: publicó en su cuenta de Instagram una imagen de Ian Moche, un niño de 12 años con autismo, junto a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, en un gesto que fue leído por muchos como una burla y una utilización política de un menor con autismo

La imagen en cuestión corresponde a una reunión que ambos mantuvieron hace un año, y que Cristina publicó recientemente en sus redes. ¿La reacción de Milei? Un posteo que generó repudio inmediato, no solo por la exposición innecesaria de un niño, sino por el tono despectivo con el que se entromete en un reclamo profundamente humano: el derecho de las personas  a ser escuchadas y respetadas.

No conforme con eso, el presidente arremetió desde su cuenta en la red X (ex Twitter), donde redobló la apuesta con un mensaje agresivo dirigido al periodista Paulino Rodríguez, quien había entrevistado al pequeño Ian y a su madre en LN+. «Pautino siempre del lado del mal… siempre del lado de los kukas», escribió Milei, más preocupado por señalar enemigos que por escuchar el grito de ayuda de una familia que solo pide lo básico: empatía y asistencia.

En medio de este panorama, las palabras del director de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, agregaron más leña al fuego: «Si vos tuviste un hijo con discapacidad, es problema de la familia, no del Estado», habría dicho durante una reunión con Ian y su madre. ¿Cómo puede alguien que ocupa un cargo tan sensible hablar con semejante frialdad? ¿Desde cuándo la discapacidad dejó de ser una cuestión social y del Estado para convertirse en una carga exclusivamente familiar?

Cabe señalar que Spagnuolo no es un especialista en la materia. Su única credencial es haber sido abogado de Milei, y su nombramiento en la ANDIS fue, claramente, una decisión política. Mientras tanto, cientos de familias siguen esperando respuestas, atención médica, contención emocional y políticas públicas inclusivas.

En un país que todavía arrastra enormes deudas sociales, el hecho de que un presidente utilice a un niño con autismo para una disputa partidaria, y que su funcionario encargado del área declare que las personas con discapacidad «no son un problema del Estado», duele. Duele profundamente.

¿Hasta cuándo se va a naturalizar esta violencia simbólica desde el poder? ¿En qué momento dejamos de ver al otro como persona y empezamos a tratarlo como herramienta política? ¿Y qué mensaje se le está dando a miles de chicos como Ian y a sus familias?

Hoy, más que nunca, la política le debe una disculpa a la infancia, a la discapacidad y a toda la sociedad que aún cree en la dignidad humana.